Monitoreo de las percepciones acerca de los Pandora Papers

por | 4 de noviembre de 2021

Envía un correo electrónico aTwitterLinkedIn

Cuando se publicaron los Papeles de Pandora a principios de octubre, los titulares de todo el mundo se inundaron de historias sobre los más de 300 líderes mundiales, políticos y funcionarios públicos implicados en la última investigación financiera del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

La investigación, en la que participaron periodistas de más de 150 medios de comunicación descubrió ejemplos de cómo los más ricos del mundo utilizan el secreto financiero para ocultar activos que van desde yates y jets hasta obras de arte y mansiones famosas.

Aunque las revelaciones en sí fueron noticia, en Premise queríamos saber cómo digerían los ciudadanos de estos países la última de una larga lista de investigaciones sobre el secreto financiero. Para entenderlo mejor, lanzamos una encuesta de opinión en 21 países, todos ellos con al menos 5 Personas Políticamente Expuestas (PEP) implicadas en las filtraciones. Recogimos unas 8.000 respuestas en el transcurso de una semana, que pusieron de manifiesto no sólo los muy diferentes niveles de conocimiento, sino también la percepción de las filtraciones en general. 

Aunque muchos de los que siguen de cerca las noticias pueden haber tenido la sensación de que los Pandora Papers dominaron la cobertura cuando se publicaron, nuestra encuesta reveló que una ligera minoría (49%) de todos los encuestados estaba realmente al corriente de la investigación. Sin embargo, este porcentaje variaba mucho según el país encuestado. 

Kazajstán fue el país menos "informado", con sólo un 27% de los encuestados que afirmaron haber oído hablar de la investigación. Le siguen Rusia y Brasil, ambos con un 37% de conocimiento. En el otro extremo del espectro, países como Pakistán y la India, ambos con muchos políticos implicados en anteriores investigaciones del ICIJ, tenían altos niveles de conocimiento, con un 70% y un 67%, respectivamente. 

A escala mundial, la investigación parece haber consolidado aún más los crecientes puntos de vista sobre la desigualdad y el sistema financiero internacional. De todos los encuestados, el 76% afirmó que no creía que el sistema financiero actual fuera justo. 

Cuando se les pidió que eligieran la razón principal por la que pensaban que el sistema financiero no era justo, el 42% de los encuestados respondieron que era mucho más difícil para los pobres utilizar el sistema financiero en su beneficio. otras investigaciones sobre quién se beneficia de las normas actuales.

Otro 30% opina que los ricos pueden eludir los problemas legales mediante el soborno y un 25% cree que existen normas diferentes sobre lo que es "aceptable" para ricos y pobres.

Tal vez los datos más útiles procedan de las preguntas sobre qué tipo de cambios políticos desearían ver los encuestados como resultado de la investigación. Como era de esperar, el 74% de los encuestados afirmaron que es más probable que apoyen a un político que quiera acabar con la corrupción, y el 80% de los encuestados afirmaron que acabar con la corrupción es "muy importante" o "algo importante" para ellos. 

A la pregunta de qué leyes o reglamentos les gustaría que se promulgasen, el 49% dijo que los políticos deberían tener que hacer públicos todos sus bienes. Otro 21% cree que las penas deberían ser más severas para quienes oculten dinero ilegalmente en el extranjero, y un 20% desearía que se divulgaran más los bienes de quienes superen un determinado nivel de ingresos. 

Mientras los legisladores empiezan a debatir las respuestas políticas a esta última oleada de investigaciones sobre el secreto financiero, es importante recordar que las revelaciones repercuten en el punto de vista de los ciudadanos de sus países. A escala mundial, el 67% de los encuestados se mostraron decepcionados o enfadados por la noticia. A otro 21% le entristeció.

Sólo el 6% de los encuestados se declararon sorprendidos por las revelaciones, lo que quizá indique la ardua batalla que tienen por delante los políticos que deseen convencer a sus electores de que el comportamiento revelado en los Pandora Papers es un caso atípico y no sólo el statu quo. 

Acerca de Premise

"Premise es una empresa de información colectiva. Nuestra tecnología conecta a comunidades de usuarios de smartphones de todo el mundo para obtener información procesable en tiempo real, de forma rentable y con la visibilidad que usted necesita. En más de 125 países y 37 idiomas, encontramos Data for Every Decision™. Para saber más, visite www.premise.com"